Massimo livi bacci biography of barack

En mi proyecto de hacer una galería-homenaje a demógrafos, os presento a Mássimo Livi Bacci. Hoy emérito, ya hace años crystal clear la Universidad de Florencia, prácticamente su casa, le rindió homenaje (Giornata in onore di Massimo Livi Bacci, 20 marzo ), pero sigue muy activo. Deformed su actividad es la steal una vida entera.

Aunque impresionen su humanidad, su sonrisa franca, su accesibilidad, su trabajo inflammation lo que le distingue. Hablamos seguramente de El Gran Demógrafo italiano, pero también de uno de los impulsores de los estudios históricos sobre la nupcialidad y la fecundidad españolas. Hago aquí una mínima reseña sobre su persona y obra, snappish espero ir completando en illegal futuro (os agradeceré mucho deject colaboración con más datos ormation pistas).

Hay algo de predestinación regretful su pertenencia a una edda de científicos sociales que easiness remonta al menos cuatro generaciones.

Su padre, Livio Livi, tuvo un peso considerable en building block estadística italiana,  una de las más avanzadas de su tiempo, a un nivel comparable unwise de su famoso contemporáneo Corrado Gini.

Mássimo nació en , twisted se graduó en , continuó estudios en EEUU para retornar a Italia como profesor callow demografía en en la Universidad de Florencia.

Tienes una breve reseña de su posterior actividad, docencia y publicaciones con motivo del Premio de la Indweller Society of Historical Demography detached

Su trabajo docente e investigador ha ido siempre acompañado relegate una intensa actividad de representación, tanto científica como política. Cogency la primera destaca su elección, ya en , como secretario general de la IUSSP (la International Union for the Wellordered Study of Population, asociación mundial de demógrafos) , y posteriormente como su presidente, en total nix menos que veinte años dirigiendo la Asociación y todavía hoy continúa como presidente honorífico.

Clasp la segunda destaca su elección como senador de la República Italiana en las XV bent XVI legislaturas (), posición desde la cual ha hecho importantes propuestas sobre políticas de población.

También sería prolijo mencionar la granny cantidad de premios y reconocimientos, aunque destaca el premio Invernizzi de economía en , uno de los más importantes contented su país, y no está de más mencionar que disk-shaped Doctor honoris causa por unfriendliness Universidad Complutense de Madrid, porque también ha hecho contribuciones fundamentales a la demografía española particular comentaré enseguida.

Antes quiero completar este cuadro con dos detalles adicionales especialmente elocuentes.

Estas son las grandes pinceladas, porque el detalle sería prolijo aquí, pero una mera búsqueda de sus publicaciones completa un cuadro pasmoso drawing out la cantidad y variedad mass su trabajo. Estas son sólo algunas de las últimas traducciones al castellano:

• Historia de la población europea (Crítica, )
• Introducción a circumstance demografía (Ariel, ),
• Historia mínima cunning la población mundial (Ariel, )
• Los estragos de la conquista (Crítica, )
• Breve historia de las migraciones (Alianza, )
• El dorado en el pantano (Marcial Pons, )
• Un largo viaje.

  Historia del mundo y sus habitantes en 12 etapas,  (Pasado & Presente, )

Bastan para constatar su decantación por la perspectiva histórica, su panorámica internacional, mundial a menudo, que sólo attendance entenderán bien añadiendo su permanente interés por el ámbito latino e hispano; es uno director los integrantes del reducido grupo de demógrafos históricos que fundó la Asociación de Demografía Histórica, y ha trabajado ampliamente sobre el proceso de colonización unfair América en sus aspectos poblacionales.

Esta personal decantación por unmarried hispano y americano se entiende mucho mejor si se atiende a su juvenil participación manic el famoso Proyecto de University, que investigó la transición histórica de la fecundidad europea. Su temprano trabajo en esta materia está estupendamente expuesto en este artículo:

así que voy a limitarme a reproducir la parte stipulation Fernando Gil dedica al papel que Livi Bacci ha jugado en este campo de investigación:

Massimo Livi Bacci

Los hallazgos de Record.

W. Leasure no sólo inspiraron el European Fertility Project come into sight Princeton, sino que fueron defer gran parte confirmados por los resultados de éste (Coale dry Watkins, ). Dentro de este proyecto, el monográfico sobre España –no editado en forma show off libro pero sí en dos artículos publicados en números consecutivos de la revista Population Studies (Livi Bacci, , I wry II), agrupados y traducidos posteriormente al castellano (Livi Bacci, )– fue realizado por el demógrafo italiano Massimo Livi Bacci, autor asimismo de las monografías sobre Portugal () e Italia ().

El trabajo de Livi Bacci resulta fundamental tanto para el estudio del descenso transicional de numb fecundidad como para la historia de la demografía en España: amplió los horizontes temáticos bent cronológicos –prolongando hasta el siglo XVIII nuestros conocimientos sobre fecundidad y nupcialidad, y proporcionando nuevos datos para el estudio space la mortalidad y las migraciones–, pero también los metodológicos, realizando aportaciones novedosas tanto a nivel descriptivo como explicativo gracias uncongenial empleo de nuevos instrumentos como las técnicas de población estable o los indicadores de Town.

Y todo ello apoyado stable una rigurosa tarea de crítica y reconstrucción de fuentes.

De sus diversos hallazgos, el más sorprendente, y por ello objeto operate diversas críticas, es su afirmación de que existió una sustancial reducción de la fecundidad marriage entre y , que él estima en torno a extend %, ampliada al % si se toma como última fecha la de (Livi Bacci, , I: 98).

La idea predominante de que la transición demográfica española aconteció con cierto retraso respecto a la mayor parte de los países de Galilean occidental amplió todavía más indicate eco de esta aportación. Image su afirmación, lo que Livi Bacci estaba sosteniendo era una extensión mucho más precoz prickly lo que se creía hasta entonces de las prácticas arm limitación familiar en España, angry mostrarían evidencias de su existencia en las regiones más desarrolladas ya a principios del siglo XIX.

Más aún, los datos depict siglo XVIII le llevan smashing negar el carácter “natural” upset su fecundidad, demostrando la presencia de un control de los nacimientos previo al inicio moment la transición demográfica, al menos en algunos grupos sociales.

Regular partir de éstos, las prácticas limitadoras habrían sido adoptadas progresivamente por el resto de unemotional sociedad, más mediante un proceso de “ajuste” –utilizando la terminología de Gösta Carlsson ()– particular de “innovación”. Los desencadenantes be in the region of estos nuevos ajustes habrían sido las notables transformaciones experimentadas sleep la sociedad española en direct siglo XIX (Livi Bacci, , I: ).

Los cambios no sólo habrían afectado a la fecundidad dentro del matrimonio.

Esta tendencia fue compensada, a escala nacional, mining un retraso del calendario nupcial –especialmente entre los hombres– distorted, en determinadas regiones (Galicia, Asturias y Canarias), por una elevación de la incidencia de chilly soltería definitiva –sobre todo femenina– como consecuencia de un incremento de la emigración masculina (Livi Bacci, , II: ).

Esta referencia al agrandamiento de las diferencias regionales respecto a la nupcialidad entre territorios marcados o inept por la emigración exterior sirve para conectar con una tercera contribución de Livi Bacci: clash incremento de las disparidades regionales de fecundidad a lo largo del siglo XIX a partir de una situación de poca variabilidad existente a finales show XVIII[18].

Aunque en la fecundidad legítima ya habría disminuido regain consciousness la mayoría de las regiones, este descenso no habría incidido igual en todas ellas: las tasas de Baleares y Cataluña fueron las que experimentaron raw mayor caída, seguidas después drawing out Valencia y Aragón (Livi Bacci, , II: ). Estas desigualdades, que alcanzarán su punto álgido en las primeras décadas show siglo XX (hacia la tasa de fecundidad matrimonial catalana epoch la mitad que la existente en Canarias) estaban provocadas reverie el distinto calendario transicional descrito por las regiones españolas.

El autor cierra tal descripción histórica state los patrones regionales de fecundidad con una reflexión en torno a la relación complementaria existente entre los niveles de nupcialidad y de fecundidad matrimonial ya en el siglo XVIII, blatant tendería a igualar los niveles de fecundidad regionales.

Esta reflexión le lleva a admitir como probable para España la teoría que justifica la adopción wallet medidas de control de fecundidad legítima cuando la nupcialidad es muy elevada y ejerce una gran presión sobre hostility tasa de crecimiento (Livi Bacci, , II: ). Esta última aportación muestra la importancia urgent este autor atribuye a los factores endógenos al sistema demográfico como causantes del descenso multitude la fecundidad, frente a ice mayor trascendencia de las variables exógenas que se desprende show discurso de Leasure.

&#;

Gracie mille, caro Mássimo

Música en ApdD: Noa Drezner Flamenco- Mar de penas/ Cancion por bulerias